4. Этические кодексы для исследователей, специалистов по проверке фактов на достоверность, журналистов, наблюдателей за СМИ и других

Страна Общая информация
Весь мир Международная сеть по проверке фактов Института Пойнтера разработала Кодекс принципов, которым должны следовать специалисты по проверке фактов во всем мире, который включает стандарты в отношении методологии практических действий. Группы проходят проверку на соответствие стандартам, а признанные соответствующими допускаются в сеть. Сеть стала основой для инициативы Facebook по проверке фактов, среди прочих, которые получили распространение по всему миру в различных контекстах, от ЕС и США до стран по всему миру.

 

Paragraphs

Проверка фактов и другие формы исследований обычно описаны в нашем разделе о гражданском обществе, но концепция основана на ключевых нормативных рамках исследований и этических механизмах построения доверия в отраслях, сообществах и обществе в целом. Международная сеть проверки фактов (IFCN) Центра Пойнтера — это сеть газет, телеканалов, медиа-групп и организаций гражданского общества, сертифицированных IFCN для проверки содержания в соответствии с передовой международной практикой. Это в основном направлено на обеспечение того, чтобы процесс и стандарты проверки фактов следовали честным, беспристрастным руководящим принципам и удостоверяли, что организации и их сотрудники понимают и соблюдают эти правила. Стандарты IFCN связаны с более ранними журналистскими стандартами, установленными для источников, разработки и публикации материалов, таких как Кредо журналиста , или национальные стандарты журналистских ассоциаций

Другие стандарты были разработаны специально для журналистов, например, проект The Trust, который финансируется Craig Newmark Philanthropies. Проектом The Trust разработана система индикаторов новостных организаций и журналистов, чтобы обеспечить достоверную информацию для общественности и укрепить доверие к журналистике. Они были созданы в целях определения норм, которым могут следовать медиа-организации и социальные сети, чтобы поддерживать стандарт публикуемой информации. Согласно их веб-сайту, эта группа сотрудничает с Google, Facebook и Ring, чтобы «использовать индикаторы доверия на явно и конфиденциально», и была одобрена более чем 200 новостными организациями, такими как BBC, El Pais и South China Morning Post. Этот проект также был переведен и тиражирован в таких странах, как Бразилия, и приглашает присоединиться журналистов и организации со всего мира.

В рамках аналогичного проекта «Репортеры без границ», Глобальная сеть редакторов, Европейский вещательный союз и Агентство Франс Пресс сформировали аналогичную инициативу по укреплению доверия к журналистам (JTI) для создания аналогичных стандартов журналистской этики и надежности. Инициатива «представляет собой совместный процесс установления стандартов в соответствии с руководящими принципами CEN, Европейского комитета по стандартизации», согласно его объяснению процесса на своем веб-сайте. JTI, также финансируемый Newmark, в рамках многолетнего процесса разработки и утверждения стандартов с участием многих заинтересованных сторон, начиная с 2018 года, стремится создать нормы среди журналистов, способствуя соблюдению требований в сообществе авторов новостей, в частности, для борьбы с недоверием к журналистике и дезинформацией.

Международные стандарты сети проверки фактов Пойнтера
  • Приверженность беспристрастности и справедливости
  • Приверженность прозрачности источников
  • Приверженность прозрачности финансирования и организации
  • Приверженность прозрачности методологии
  • Приверженность открытости и честности исправлений

Стандарты IFCN начинаются с беспристрастности и справедливости, чего часто трудно гарантировать в этнически разнообразных, поляризованных или политизированных ситуациях. Группы проверки фактов должны придерживаться одного и того же процесса при любой проверке фактов, которую они проводят, и без предвзятого отношения к содержанию с точки зрения источника, темы или автора. Это гарантирует беспристрастность и нейтралитет проверяющих факты. Они также должны обеспечивать прозрачность и показывать свои источники и то, как они пришли к своему ответу, и это должно быть воспроизведено и задокументировано с максимально возможной детализацией. Эти группы также должны быть прозрачными в отношении своих источников финансирования, а также того, как они организованы и осуществляют свою работу. Персонал должен понимать эту прозрачность и работать, чтобы вести дела таким образом. Методология, которую они используют, также должна быть представлена и практиковаться открыто, чтобы каждый мог понять или даже воспроизвести то, что публикует группа. Это создает понимание справедливой и равноправной системы проверки и вывода суждений о содержании. Наконец, когда группа обнаруживает что-то явно неправильное, они должны согласиться внести быстрые и понятные исправления.

Группы проходят курсы и проходят тесты, демонстрирующие, что их системы и персонал осведомлены о стандартах и применяют их в своей практике. Группы также публикуют свои стандарты, методологии и информацию об организации и финансировании. Глава IFCN Байбарс Орсек так описал процесс:

«Эти организации проходят тщательный и строгий процесс подачи заявок с участием внешних экспертов и нашего Консультативного совета, и в положительных случаях в конечном итоге проходят проверку, а платформы... особенно компании социальных сетей, такие как Facebook и другие, часто используют нашу сертификацию как необходимую, но не достаточный критерий для работы с проверяющими фактами прямо сейчас».

Проверенные организации, прошедшие эти тесты, присоединяются к сети, связываются с партнерскими организациями, участвуют в обучении, сотрудничают в проектах и работают с другими клиентами в качестве проверенных фактов, особенно с компаниями социальных сетей, такими как Facebook, которые привлекли проверяющих факты из сети. в контексте всего мира. Эта концепция дополнительно рассматривается в тематическом разделе «Взаимодействие с конкретными платформами для обеспечения целостности информации», но, как правило, группы, работающие с Facebook, имеют свои проверки фактов, интегрированные непосредственно в приложение Facebook, что позволяет самому приложению отображать проверки фактов рядом с контентом. Хотя эта методология все еще находится в стадии разработки и эффективность проверки фактов по-прежнему трудно подтвердить, она обеспечивает гораздо более наглядную, динамичную и мощную систему для их применения. Группы, которые хотят присоединиться к сети, могут подать заявку и это может помочь гарантировать, что, когда проект начнется, у них будет правильное и полное понимание состояния поля и передовых практик с точки зрения работы по проверке фактов. 

Некоторые организации с разной степенью успеха пытались расширить нормативную базу за пределы журналистов и проверяющих фактов на более широкое гражданское общество. Коалиция сертифицированного контента поставила цель стандартизировать требования к точному содержанию путем объединения различных организаций в поддержку инициатив по разработке новых норм и стандартов. Эти группы состоят из исследовательской когорты журналистов, студентов, ученых, политиков, технологов и неспециалистов, заинтересованных в миссии программы. Цель Коалиции сертифицированного контента — обеспечить широкое понимание информации, распространяемой среди общественности, путем совместного согласования групп, что позволяет повысить доверие к ней. В конечном итоге проект коалиции застопорился, а его основатель Скотт Йейтс отмечает, «рекламщики сказали, что хотели бы поддержать это, но в конце концов кажется, что рекламщики были больше заинтересованы в восприятии того, что что-то делают, чем в том, чтобы что-то делать на самом деле. (Оглядываясь назад, это не шокирует.) «Этот результат потенциально подчеркивает пределы такого рода инициатив. 

Более широкая инициатива Pro-Truth Pledge — это образовательная беспартийная некоммерческая организация, ориентированная на принятие фактических решений на основе научных данных. Эта инициатива призывает политиков и граждан подписать обещание о приверженности правдивым политическим системам для продвижения фактов и гражданского участия. Хотя у этого есть гораздо более широкий потенциал, его применение и измерение его эффекта намного сложнее. Однако, как и в случае с другими нормами, он может повысить осведомленность общественности о проблемах целостности информации, способствовать диалогу и потенциально укрепить доверие к хорошей информации и критическое мышление в отношении некритического.

 

Footnotes

8. Интервью Даниэля Арнаудо (Национальный демократический институт) с Байбарсом Орсеком, Институт Пойнтера. 2 июля 2020 г.