В первой системе стороны могут разрабатывать свои собственные кодексы, индивидуально или коллективно. Один из лучших примеров этого — немецкие политические партии во время сезона парламентской кампании 2017 года. За исключением правой партии «Альянс за Германию» (Afd), все стороны согласились с отказом от использования вычислительной пропаганды, распространения и поддержки ложных нарративов и других тактик. В Германии существует нормативная база в области социальных сетей, связанная с правилами ЕС, такими как Глобальное положение о защите данных, которое обеспечивает полезную конфиденциальность данных для европейских граждан, а также тех, кто просто имеет доступ к европейским сетям. 

В других случаях гражданское общество может работать вместе, чтобы побудить стороны к разработке и соблюдению кодексов практики в отношении дезинформации, языка вражды и других вопросов целостности информации. В Бразилии различные группы гражданского общества объединились на выборах 2018 года, чтобы разработать публичный кодекс норм, которым партии и кандидаты должны следовать.  Кампания NãoValeTudo пыталась побудить политиков принять девиз «Не все приемлемо» ( NãoValeTudo), включающий, том числе недопущение продвижения ложного контента, участие в фейковых сетях или автоматизация учетных записей в целях фальсификации, а также другие нормы, гарантирующие, что кампании действуют справедливо и в соответствии с принципами, которые будут способствовать открытому и честному обсуждению политики и общество. Кампания была организована консорциумом групп, включая группы по проверке фактов, такие как Aos Fatos, организации по цифровым правам, такие как Internet Lab и Институт технологий и справедливости, а также национальная ассоциация профессионалов в области коммуникаций ( Associação Brasileira das Agéncias de Comunicaçao — ABRACOM). 

Группа заявила, что:

Группа получила определенную поддержку, в первую очередь от кандидата в президенты Марины Де Сильвы, бывшего министра окружающей среды в прошлом правительстве бывшего президента Лулы Де Сильвы, и кандидата относительно высокого уровня, который опубликовал в социальных сетях свою приверженность, призывая других присоединиться. Хотя их поддержали и другие местные кандидаты, они не получили поддержки от других участников президентской гонки, включая будущего победителя Жаира Болсонару. Тем не менее, они создали платформу для обсуждения вопросов дезинформации и приемлемости определенных онлайн-тактик в онлайн-сфере с помощью хэштега #NãoValeTudo и других методов, а также повысили общую осведомленность об этих угрозах и подчеркнули, насколько неохотно многие кампании и политики приняли их. Эта методология могла бы быть воспроизведена другими группами гражданского общества для разработки стандартов для партий, выявления тех, кто нарушает правила, и повышения осведомленности среди широкой общественности. 

В третьей форме международные коалиции работали вместе, чтобы сформировать нормативные рамки.  В преддверии выборов 2019 года в Аргентине в сотрудничестве с Советом по международным отношениям Аргентины (CARI: Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales) и организован Национальным избирательным советом (CNE — Cámara Nacional Electoral), Международный научный центр имени Вудро Вильсона, Фонд Анненберга и международная организация IDEA разработали Этическое цифровое обязательство «с целью не допустить распространения фальшивых новостей и других механизмов дезинформации, которые могут негативно повлиять на выборы». На основе CNE, партии; представители Google, Facebook, Twitter и WhatsApp; организации средств массовой информации, а также профессионалы в области Интернета и технологий подписали это обязательство. Партии и другие организации могли бы помочь как в его реализации, так и обеспечить надзор за ним.  Эти подходы демонстрируют практические, часто многосекторальные подходы и сотрудничество между государственным, частным и политическим секторами, помимо гражданского общества, по этим вопросам после аналогичных усилий органов управления выборами в Индонезии и Южной Африке, как объясняется в разделе «ОПВ».

Аналогичным образом, более ранние кодексы были сосредоточены на ненавистнических или опасных высказываниях в дополнение к другим обязательствам, связанным с выборами, таким как согласие принять результат. Одним из таких примеров, разработанных в Нигерии перед выборами 2015 года, является то, как кандидаты в президенты обязались избегать насильственных или подстрекательских высказываний в инициативе, называемой «Abuja  Accord», разработанной при поддержке международного сообщества и бывшего генсека ООН Кофи Аннана. Это представляло собой особую попытку защитить права маргинализированных групп на участие в избирательном процессе и «воздерживаться от кампаний, которые будут включать религиозное подстрекательство, этническое или племенное профилирование как нами самими, так и всеми агентами, действующими от нашего имени». «Стремясь в большей степени сосредоточиться на честности информации, Транснациональная комиссия по честности выборов, группа, состоящая из «двухпартийной группы политических, технических, деловых деятелей и лидеров СМИ», разработала «Залог честности выборов», открытый к подписанию длякандидатов всех стран. Его принципы представлены в выделенном поле справа.

Обязательство приобрело более 170 подписантов в Европе, Канаде и США, а также имеет потенциал для распространения в других контекстах. Комиссия, названная в честь покойного Кофи Аннана, бывшего главы ООН, также поддержала это обещание, предположив, что его можно перевести для других контекстов: «Мы поддерживаем призыв Транснациональной комиссии по честности выборов к политическим кандидатам, партиям и группам подписать обязательства отказаться от обманной практики цифровых кампаний. Такая практика включает использование украденных данных или материалов, использование изображений-манипуляций, таких как редактирование изображений, дипфейки и нейросети, «раздевающие» людей на фотографиях, производство, использование или распространение фальсифицированных или сфабрикованных материалов, а также сговор с иностранными правительствами и их агентами, которые стремятся манипулировать выборами».  Тем не менее, в отношении любого из этих обещаний остаются проблемы обеспечения соблюдения и широкого признания среди политических кандидатов, особенно в поляризованной или остро конфликтной среде. Разработка стандартов в этой области остается проблемой, но является потенциально важным механизмом для укрепления доверия к кандидатам, партиям и демократическим политическим системам в целом.