5. بناء شراكات أفضل

يمكن أن تظهر المعلومات المضللة بطرق معقدة وقد تتطلب معالجة مجموعة من الجهات الفاعلة. كما يمكن لمجموعات المراقبين التي تفتقر إلى الوقت أو الموارد أو المهارات اللازمة لبدء جهودها الخاصة برصد وسائل الإعلام الاجتماعي أن تتعاون، بشكل رسمي أو غير رسمي، مع مجموعات رصد وسائط الإعلام أو الأكاديميين أو المدافعين عن التكنولوجيا أو جمعيات الصحفيين أو منظمات حقوق المرأة والمنظمات التي تتألف من مجموعات مهمشة وتمثلها أو منظمات منع الصراعات أو الجهات الفاعلة الأخرى التي قد تدرس بالفعل مسائل المعلومات المضللة. ويمكن أن تكفل هذه الشراكات أن يعطي مراقبو الانتخابات الاعتبار الواجب لنوعية المجال المعلوماتي الانتخابي في تحليلهم الانتخابي العام دون القيام بجمع البيانات بصورة مباشرة بأنفسهم.

قد ينظر المراقبون أيضًا في إقامة شراكات مع مجموعات الرصد غير التقليدية، مثل مراجعي الحقائق والمنظمات البحثية الأخرى ذات الخبرة في الإعلام الاجتماعي والرصد الأوسع على نطاق أوسع. يسلط التقرير الذي شارك في إعداده معهد السياسة الأوروبية التابع لمؤسسة المجتمع المفتوح والمنظمة الدّولية للتقرير عن الديمقراطية الضوء على الكيفية التي تتنوع بها المجموعات من المشاريع الأكاديمية (مثل مشروع الدعاية الحاسوبية لمعهد أكسفورد للإنترنت وغرفة الديمقراطية الرقمية التابعة لمؤسسة جيتوليو فارغاس البرازيلية) والمؤسسات البحثية (مثل مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي) إلى منظمات تقصي الحقائق (مثل debunk.eu) والقطاع الخاص (مثل Bakamo.Social) ساهمت جميعها في رصد الانتخابات بأشكال مختلفة.11 حيث يشكل التعاون بين أصحاب المصلحة المتعددين أساسًا محتملًا لتطوير الجيل التالي من مراقبة الانتخابات ورصدها، مما يسمح لمراقبي الانتخابات بدمج نتائج الشركاء الموثوق بهم في التقييمات الانتخابية بدلًا من تكرار عملهم، وبالتالي توسيع نطاق النفوذ المحتمل للدعوة حول القواعد والمعايير. قد يكون هذا نهجًا مفيدًا بشكل خاص لمراقبي الانتخابات الدوليين، الذين هم أطراف خارجية بحكم تعريفهم والذين يجرون تحليلات خلال فترة زمنية قصيرة نسبيًا.  

Paragraphs

Design Tip


يمكن للمجموعات أيضًا الاستفادة من الشراكات لعقد موائد مستديرة لأصحاب المصلحة المتعددين حول مكافحة المعلومات المضللة ، أو لتوسيع جدول أعمال المنتديات الموجودة مسبقًا لمشاركة المعلومات حول الانتخابات أيضًا لمناقشة كيف يمكن للأحزاب ووسائل الإعلام وهيئات إدارة الانتخابات (EMBs) والمراقبين وغيرهم. مساعدة بعضنا البعض على نشر المعلومات للجمهور الأوسع وخلق المساءلة للحفاظ على سلامة المعلومات.

تعتبر العلاقات مع هيئات الإدارة الانتخابية الموثوقة ذات أهمية خاصة لمعالجة المعلومات المضللة من خلال توعية الناخبين وتشجيع هيئات الإدارة الانتخابية على تعزيز قدراتها على الاستجابة السريعة للمعلومات الانتخابية المضللة. على سبيل المثال، استضاف المعهد الديمقراطي الوطني حدثًا بالشراكة مع لجنة الانتخابات المكسيكية والذي ركز على الاستجابة لتهديدات المعلومات المضللة في انتخابات 1 يوليو 2018 في المكسيك. وجمع هذا مزيجًا متنوعًا من أصحاب المصلحة الانتخابيين، بما في ذلك ممثلين من منصات التكنولوجيا الرئيسية والأكاديميين ومراقبي الانتخابات وغيرهم من النشطاء المدنيين بالإضافة إلى مديري الانتخابات. ولتسهيل المزيد من التعاون بين أصحاب المصلحة الانتخابيين، نظم المعهد الديمقراطي الوطني حلقات عمل واجتماعات تنسيق منتظمة بين مجموعات التكنولوجيا المدنية ومراجعي الحقائق ومجموعات مراقبي الانتخابات من المواطنين للتعاون في مكافحة المعلومات المضللة للانتخابات. وكان هذا النهج مفيدًا بشكل خاص في دمج الخبرة التقنية المدنية في المكسيك مع منظور التحليل الانتخابي الذي يمكن أن يوفره مجموعات المراقبين. 

وعند اتباع نموذج مماثل، نظمت مؤسسة تايوان للديمقراطية (TFD)، في إطار آلية إطار التعاون والتدريب العالمي (GCTF)، مؤتمرًا في سبتمبر 2019 بعنوان "الدفاع عن الديمقراطية من خلال تعزيز التثقيف الإعلامي II".12 وكان الغرض منه دراسة مختلف الطرق التي تؤثر بها المعلومات المضللة على الانتخابات في جميع أنحاء العالم، وتنفيذ التثقيف الإعلامي في المناهج الدراسية، وكيف تطورات المبادرات الحكومية والمجتمع المدني لمكافحة المعلومات المضللة، والتحديات التي يواجهونها. أقر المؤتمر بحقيقة أن تايوان وبلدان أخرى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ واجهت انتخابات رئاسية وانتخابات عامة في عام 2020.  

أقام المعهد الديمقراطي الوطني شراكة مع فريق العمل في حدث المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب وحدد فرصة للجمع بين المؤتمر وحدث تدريبي عملي أكثر للمجموعات المدنية من جميع أنحاء المنطقة. وفي أعقاب المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب، قام المعهد الديمقراطي الوطني بتنظيم وقيادة حلقة عمل ليوم واحد بعنوان "الدفاع عن النزاهة الانتخابية ضد المعلومات المضللة"، وحضرها 13 مشاركًا من المجتمع المدني الممول من المعهد الديمقراطي الوطني، ومعظمهم يمثلون مجموعات من المواطنين لمراقبة الانتخابات، ومنظمات تقصي حقائق في البلدان الآسيوية التي ستجري فيها الانتخابات المقبلة، وكذلك ضيوف من حركة التكنولوجيا المدنية في تايوان. واستنادًا إلى المعلومات المقدمة خلال المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب، استكشفت حلقة العمل رصد الإعلام الاجتماعي بمزيد من التعمق. شاركت حلقة العمل استراتيجيات وأدوات لتقييم بيئات المعلومات، وتصفح منصات الإعلام الاجتماعي، وجمع وتحليل بيانات الإعلام الاجتماعي، ووضع نُهج لمواجهة الخطاب المناهض للديمقراطية، ومحاسبة مختلف أصحاب المصلحة. وأتاحت حلقة العمل هذه الفرصة لمجموعات المراقبين من المواطنين ومراجعي الحقائق من نفس البلد للعمل معًا على نُهج الدعم المتبادل والدعوة والتنسيق المؤدية إلى الانتخابات الخاصة بكل منهم. 

وقد صُممت الجهود ذات الصلة من أجل بناء توافق آراء أفضل بين عالم أوسع من الجهات الفاعلة للمراقبين الدوليين. على سبيل المثال، أقام مركز كارتر شراكة مع منظمة الصحافة الشعبية "هاكس هاكرز" لتنظيم سلسلة من حلقات العمل بين مجموعات مراقبة الانتخابات الدولية، وغيرهم من العاملين في مجال المساعدة الانتخابية، والشبكات الدولية لتقصي الحقائق، والأكاديميين وأخصائيي التكنولوجيا لتعزيز التدخلات، وأفضل الممارسات للتحقق من الانتخابات في مواجهة المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة على مواقع الإعلام الاجتماعي. 

Footnotes

12. وزارة الشؤون الخارجية جمهورية الصين (تايوان) ، وزارة الخارجية جمهورية الصين ، 2020 ، www.mofa.gov.tw/cp.aspx؟n=198C820F108A89FB.