Healthy Information Space
يحصل المواطنون على معلومات انتخابية وسياسية دقيقة ومحايدة. يجب أن تعمل ثلاثة مكونات رئيسية لفضاء المعلومات الصحي - المجتمع المدني ، وهيئات إدارة الانتخابات ، والحكومات ، ووسائل الإعلام ، وشركات التكنولوجيا - جنبًا إلى جنب لمحاربة حملات المعلومات المضللة التي تسعى إلى نشر السخرية وتشويه العمليات السياسية وإعاقة قدرة المواطنين على القيام بذلك. قرارات سياسية سليمة.
من يفعل ماذا
تلعب هذه القطاعات الخمسة من المجتمع أدوارًا مهمة في الدفاع عن سلامة المعلومات في الديمقراطيات. يركز التحليل المقدم في هذا الدليل على مسؤوليات هذه الجهات الفاعلة وأفضل ممارساتها.
تكافح منظمات المجتمع المدني المعلومات المضللة وتعزز نزاهة المعلومات من خلال البرامج والمبادرات الأخرى ، بما في ذلك التحقق من الحقائق والتثقيف الإعلامي والبحث عبر الإنترنت ومجموعة من الأساليب الأخرى.
مدني
المجتمع
المجتمع
1
تلعب هيئات إدارة الانتخابات دورًا أساسيًا في حماية نزاهة الانتخابات ومواجهة المعلومات المضللة من خلال استراتيجيات استباقية وتفاعلية وتعاونية.
انتخاب
هيئات الإدارة
هيئات الإدارة
2
تلعب شركات التكنولوجيا ، وخاصة منصات الوسائط الاجتماعية ، دورًا مهمًا كمضيف وبنية تحتية وشبكات لمعظم مساحاتنا على الإنترنت. لديهم أيضًا مسؤولية كبيرة في بنائها والحفاظ عليها بطريقة تعزز المثل الديمقراطية مثل حرية التعبير والخصوصية والوصول المفتوح إلى المعلومات.
تقنية
شركات
شركات
4
سواء على منصات وسائل التواصل الاجتماعي أو من خلال الصحافة التقليدية ، تلعب المؤسسات الإعلامية أدوارًا أساسية في حماية بيئة المعلومات من السرد الكاذب من خلال التحقق من الحقائق والاعتدال والتثقيف الإعلامي والبحث.
وسائط
المنظمات
المنظمات
5
يلعب القطاع العام ، بما في ذلك الإدارات الحكومية والهيئات التشريعية والهيئات التنفيذية الأخرى ، دورًا حاسمًا في التفاوض على الفضاء عبر الإنترنت ، من الأطر القانونية والتنظيمية التي يبنونها ويحافظون عليها ، إلى القواعد والمعايير التي يسعون إلى تعزيزها ، إلى مشاركتهم مع أصحاب المصلحة الآخرين في الحفاظ على نظام إيكولوجي صحي للمعلومات.
الحكومات
3
من يفعل ماذا
تلعب هذه القطاعات الخمسة من المجتمع أدوارًا مهمة في الدفاع عن سلامة المعلومات في الديمقراطيات. يركز التحليل المقدم في هذا الدليل على مسؤوليات هذه الجهات الفاعلة وأفضل ممارساتها.
1
مدني
مجتمع
تكافح منظمات المجتمع المدني المعلومات المضللة وتعزز نزاهة المعلومات من خلال البرامج والمبادرات الأخرى ، بما في ذلك التحقق من الحقائق والتثقيف الإعلامي والبحث عبر الإنترنت ومجموعة من الأساليب الأخرى.
2
انتخاب
هيئات الإدارة
تلعب هيئات إدارة الانتخابات دورًا أساسيًا في حماية نزاهة الانتخابات ومواجهة المعلومات المضللة من خلال استراتيجيات استباقية وتفاعلية وتعاونية.
3
الحكومات
يلعب القطاع العام ، بما في ذلك الإدارات الحكومية والهيئات التشريعية والهيئات التنفيذية الأخرى ، دورًا حاسمًا في التفاوض على الفضاء عبر الإنترنت ، من الأطر القانونية والتنظيمية التي يبنونها ويحافظون عليها ، إلى القواعد والمعايير التي يسعون إلى تعزيزها ، إلى مشاركتهم مع أصحاب المصلحة الآخرين في الحفاظ على نظام إيكولوجي صحي للمعلومات.
4
التكنولوجيا
شركات
تلعب شركات التكنولوجيا ، وخاصة منصات الوسائط الاجتماعية ، دورًا مهمًا كمضيف وبنية تحتية وشبكات لمعظم مساحاتنا على الإنترنت. لديهم أيضًا مسؤولية كبيرة في بنائها والحفاظ عليها بطريقة تعزز المثل الديمقراطية مثل حرية التعبير والخصوصية والوصول المفتوح إلى المعلومات.
5
وسائط
المنظمات
سواء على منصات وسائل التواصل الاجتماعي أو من خلال الصحافة التقليدية ، تلعب المؤسسات الإعلامية أدوارًا أساسية في حماية بيئة المعلومات من السرد الكاذب من خلال التحقق من الحقائق والاعتدال والتثقيف الإعلامي والبحث.
بالارقام
يتضمن الدليل أول قاعدة بيانات عالمية للمنظمات والمبادرات التي تعمل على مكافحة المعلومات المضللة التي تتضمن أكثر من 270 إدخالاً من أكثر من 80 دولة.
282+
إجمالي التدخلات في جميع أنحاء العالم
112
تدخلات محو الأمية الإعلامية
144
تدخلات التحقق من الحقائق
58
أدوات
8
إشراك هيئات إدارة الانتخابات
14
التعامل مع المنصات
9 الوجبات الجاهزة الكبيرة
عند إجراء هذا التحليل والنظر في هذه الجوانب الحاسمة للمشكلات ، حدد فريق البحث النقاط الرئيسية التي ينبغي أن تدفع جهود المعلومات المضللة للمضي قدمًا.
1
المعلومات المضللة موجودة في كل نظام بيئي للمعلومات في العالم. لا يمكن لأي فاعل معالجة هذا بمفرده. لهذا السبب ، هناك حاجة إلى نهج يشمل المجتمع بأسره يشجع الجهات الفاعلة من الحكومات والمجتمع المدني والصناعة على العمل معًا لمواجهة المعلومات المضللة وتعزيز الاستجابة المجتمعية.
2
مواجهة المعلومات المضللة ليست الأولوية القصوى لمعظم المؤسسات أو الحكومات أو الأحزاب السياسية أو مجموعات المجتمع المدني. ومع ذلك ، فإن بعض هذه الجهات الفاعلة تنشر معلومات مضللة ومضللة. وإلى أن يقود هذا الشعور بالإلحاح جهدًا جماعيًا لمعالجته ، لا يمكن تحقيق تغيير دائم.
3
تعد الجهود المبذولة لمكافحة المعلومات المضللة في الانتخابات ومكافحة الانقسامات المجتمعية القائمة تحديات متميزة ولكنها متداخلة. يجب على المانحين والمنفذين عدم السماح للتحيز نحو البرمجة المبتكرة من الناحية التكنولوجية أن يقوض الاستثمار المستمر في بناء أنواع القدرات الدائمة التي تجعل أصحاب المصلحة الديمقراطيين أكثر مرونة عند ظهور تحديات المعلومات المضللة.
4
غالبًا ما تكون المؤسسات العامة والخاصة ، مثل هيئات ومنصات إدارة الانتخابات ، مجهزة جيدًا لمواجهة تحديات المعلومات المضللة ولكنها تفتقر إلى المصداقية. على النقيض من ذلك ، يعتبر المجتمع المدني جهة فاعلة ذات مصداقية ، وذكاء ، وأساسي ، ولكنه يعاني من نقص مزمن في الموارد.
5
لا يوجد نهج واحد كافٍ (محو الأمية الإعلامية ، التحقق من الحقائق ، البحث والمراقبة ، إزالة وسائل التواصل الاجتماعي ، إلخ). من الضروري اتباع نهج شامل لمواجهة المعلومات المضللة.
6
التركيز على الأحداث الكبرى ، مثل نتائج الانتخابات والاستفتاءات, فعالة في خلق عمليات سياسية آمنة. وهذا يسهم في نظام إيكولوجي سليم للمعلومات ، ولكنه لا يحققه.
7
إن فهم تأثير المعلومات المضللة الجنسانية والدور الذي يلعبه النوع الاجتماعي في سلامة المعلومات أمر بالغ الأهمية. على هذا النحو ، يجب أن تشمل التدخلات مكونًا جنسانيًا وأن تكون محلية لسياق أكبر من تصميم البرنامج إلى التنفيذ من أجل زيادة الفعالية وتقليل الضرر المحتمل.
8
جهود التضليل التي تعتمد على هياكل الإشراف على المحتوى وحدها ليست كافية. يجب معالجة تطوير القواعد والمعايير والأطر القانونية والتنظيمية وتحسين الإشراف على محتوى منصات وسائل التواصل الاجتماعي من أجل إنشاء نظام بيئي للمعلومات الصحية. هذا مهم بشكل خاص لتعزيز بيئات المعلومات المعقدة في جنوب الكرة الأرضية
9
تلعب الأحزاب دورًا حاسمًا في كل من الأنظمة السياسية وإنشاء حملات عبر الإنترنت ونشرها والتي غالبًا ما تنشر معلومات مضللة وأشكال أخرى ضارة من المحتوى. من المهم وضع أطر عمل تثني الأحزاب السياسية عن الانخراط في المعلومات المضللة.