7. Проблемы и текущие соображения по мониторингу цифровых угроз на выборах

К сожалению, с развитием технический цифровая дезинформация и компьютерная пропаганда создают новые и уникальные проблемы для наблюдения за выборами. Выявление сетей и связей, связанных с созданием, распространением и усилением дезинформации и языка вражды на выборах, является особенно сложной задачей. Интернет-источникам не хватает прозрачности: контент часто распространяется через поддельные медиа-компании, фальшивые веб-сайты или аккаунты в социальных сетях, оживляемые «фермами» наемных пользователей и поддерживаемые автоматическими аккаунтами «ботов». 

6. Обмен знаниями и разработка передовых методов борьбы с дезинформацией на выборах

Помимо создания новых партнерских отношений для борьбы с проблемой дезинформации на выборах, существующие ранее избирательные сети, такие как Глобальная сеть для внутренних наблюдателей за выборами (GNDEM) или Декларация принципов международного наблюдения за выборами, могут поднять вопрос о дезинформации, достичь консенсуса в определении проблем, которые она создает для целостности выборов, и разработать лучшие практики для борьбы с ней. 

5. Рекомендации

  • Во-первых, разработать вопросы исследования, во-вторых, дизайн исследования и в-третьих, методы и инструменты сбора данных. Чтобы ответить на вопросы, которые наиболее актуальны для контекста и программы, следует выбрать методы исследования и сбора данных для ответа на вопросы, которые наиболее соответствуют потребностям программы в измерении. Решения о методов исследования или методов сбора данных до определения объема вашего исследовательского вопроса ограничит диапазон возможных ответов.

4. Оценочные исследования программ противодействия дезинформации

Оценка программ DRG может определять и описывать ключевые результаты, оценивать или улучшать качество реализации программы, выявлять уроки, которые могут улучшить реализацию аналогичных программ, или связывать изменения в ключевых результатах с вмешательством программы.

3. Исследования по реализации программы контрдезинформации

Существует несколько инструментов исследования и измерения, которые могут помочь практикам в мониторинге информационной и дезинформационной деятельности. На базовом уровне эти инструменты помогают сотрудникам, занимающимся программами и мониторингом, оценкой и обучением (MEL), выполнять функцию подотчетности. Однако эти инструменты также играют важную роль в адаптации программирования к меняющимся условиям.

2. Исследования для разработки программ контрдезинформации

Практики должны принять несколько ключевых решений на этапе разработки программы контрдезинформации. Эти решения включают определение специфического набора проблем, которые будет решать программа, разработку логики, которая позволит программе решить эти проблемы, выбор между альтернативными видами деятельности и решение о том, кто будет главными получателями или бенефициарами этих деятельности.