La coopération internationale est un facteur essentiel du succès de la société civile. Outre la question de l’effet de levier vis-à-vis des entreprises évoqué plus tôt dans le chapitre, la coopération internationale permet à la société civile de partager les meilleures pratiques dans les domaines en évolution rapide de la criminalistique numérique et de l’élaboration de discours de riposte, et de partager des informations sur les menaces transnationales émergentes et la prolifération de boîtes à outils de désinformation utilisées par les acteurs malveillants, à la fois étrangers et nationaux.
Par exemple, alors que la COVID-19 se répandait, une opération d’information coordonnée du Parti Communiste Chinois (PCC) a proliféré, conçue pour semer une fausse information à propos des origines du virus, saper les succès des acteurs démocratiques dans la lutte contre le virus et amplifier les histoires autour de l’aide du PCC aux pays qui luttent pour contenir et traiter le virus. L’IRI a réuni un groupe de plus d’une centaine de représentants de la société civile de tous les coins du monde pour faciliter le partage d’informations sur les tactiques et les récits du PCC liés au virus, ainsi que sur les meilleures pratiques pour lutter contre cette opération d’information. De tels réseaux et partages d’informations sont absolument essentiels à la société civile, car ils essayent de garder une longueur d’avance sur les menaces liées à l’information.
La collaboration régionale a également contribué à exposer et à lutter contre les opérations d’information transnationales coordonnées. Les militants des pays touchés par la désinformation russe ont collaboré pour partager des informations sur les tactiques et les récits russes qui se répètent dans leurs pays, ou lorsque les mêmes avantages (comptes, pages, groupes, fermes de contenu, etc.) sont utilisés au-delà des frontières. Ils ont également collaboré à l’application d’Intelligence Open Source (OSINT) pour exposer les mensonges russes : le groupe InformNapalm est un effort bénévole composé d’individus de dix pays qui exposent des « preuves de l’agression russe au monde », notamment en publiant les noms des militaires russes qui ont combattu en Ukraine, en Géorgie et en Syrie sur la base de l’activité des réseaux sociaux de ces personnes.
Tel que cela a été mentionné, le Réseau International de Vérification des Faits (IFCN) du Poynter Institute fournit un mécanisme de certification des groupes de vérification des faits conformément à ses principes et de coordination de la vérification des faits à l’échelle mondiale. De plus, le système et les membres de l’IFCN ont été intégrés aux systèmes en ligne de Facebook pour réviser et potentiellement déclasser le contenu qu’il contient. Cela a un potentiel d’amplification à la fois via la plateforme technologique en ligne et via le réseau d’organisations partageant les meilleures pratiques et effectuant des recherches et des vérifications des faits à l’échelle mondiale.
Certaines des initiatives de la société civile les plus réussies dans la lutte contre la désinformation sont des initiatives dirigées par des bénévoles. Cela reflète une réaction citoyenne à ce qui est une menace relativement nouvelle. Cependant, la désinformation en ligne est susceptible de se métastaser et d’évoluer à mesure que les plateformes, les acteurs et les tactiques prolifèrent. La société civile a donc besoin d’un modèle de financement qui reconnaisse la nécessité d’un personnel dévoué et spécialisé et à long terme. Comme le dit Thomas Kent , « Les subventions se situent souvent entre 10 000 $ et 50 000 $, ce qui est à peine suffisant pour embaucher du personnel et lancer de grands projets. Les véritables projets révolutionnaires, comme l’ouverture de stations de radio et de télévision pour concurrencer les diffuseurs contrôlés par des gouvernements autoritaires et les intérêts financiers corrompus, peuvent être coûteux. Des projets de cette envergure sont presque impossibles compte tenu de la façon dont le financement est géré actuellement. »