В следующих двух разделах руководства подробно исследуются два важных гендерных воздействия дезинформации:
- Молчание женщин-общественных деятелей и удержание женщин от стремления к общественным ролям
- Подрыв демократии и надлежащего управления, усиление политической поляризации и расширение социальных разногласий
2.1 Молчание женщин-общественных деятелей и удержание женщин от стремления к общественным ролям
Поскольку Интернет и социальные сети все чаще становятся основными источниками информации и потребления новостей для людей во всем мире, женщины, занимающиеся политикой, обращаются к этим средствам массовой информации, чтобы связаться с общественностью и поделиться своими идеями и политикой в качестве альтернативы часто предвзятому освещению в СМИ. Многие женщины — как правило, имеющие ограниченный доступ к финансированию, небольшой круг общения, малую узнаваемость имени и меньший традиционный политический опыт и связи, чем мужчины в политике — отмечают, что их присутствие в социальных сетях является неотъемлемой частью их карьеры, и ставят в заслугу этим платформам то, что они дают им больше возможностей для ознакомления с общественностью, а также возможность формировать свой дискурс и напрямую взаимодействовать со сторонниками и избирателями. Однако они также часто становятся объектами тревожного количества гендерной дезинформации, направленной на то, чтобы лишить их легитимности и дискредитации, а также воспрепятствовать их участию в политике.
Согласно исследованию, проведенному Межпарламентским союзом с участием 55 женщин-парламентариев из 39 стран, 41,8% участников исследования сообщили, что они видели «чрезвычайно унизительные или сексуально направленные изображения [самих себя], распространяемые через социальные сети». Такой опыт не только отбивает желание у отдельных женщин-политиков продолжать заниматься политикой или баллотироваться на переизбрание (либо из-за опасений за свою безопасность и репутацию, либо за репутацию своих семей), но и оказывает пагубное влияние на участие женщин в политике в масштабах всего общества, поскольку женщин удерживает от вступления на политическое поприще то, как обращались с женщинами до них.
«Исследования показали, что атаки в социальных сетях действительно имеют сдерживающий эффект, особенно на политических кандидатов-женщин, выдвигающихся впервые. Женщины часто ссылаются на «угрозу широко распространенных, быстрых, публичных нападок на их личное достоинство как на фактор, удерживающий их от участия в политике».
-(Анти)социальные сети: Преимущества и недостатки цифровых технологий для женщин-политиков, Аталанта
Хотя в последнее время наблюдается рост исследований, посвященных изучению опыта женщин-политиков с гендерной дезинформацией в цифровом информационном пространстве и социальных сетях5, с этим феноменом также сталкиваются женщины-журналисты, сотрудники избирательных комиссий, общественные деятели, знаменитости, активисты, онлайн-геймеры и другие. Женщины, которые являются объектами дезинформации, разжигания ненависти и других форм сетевых атак, могут подвергаться дискриминации, дискредитации, замалчиванию или принуждению к самоцензуре.
Это может быть еще более эффективным средством, поскольку подобные кампании отрицательно влияют на женщин и девочек, ставших свидетелями нападок на известных женщин. Видя, как известные женщины подвергаются нападкам в Интернете, они теряют мотивацию и желание стать публичной женщиной и принимать участие в политической и общественной жизни. Подтекст таких нападок, очернения репутации и других форм дискредитации настраивает женщин и девочек на мысль, что политика, активная общественная деятельность и гражданское участие не для них, и пытаясь этим заняться они рискуют стать объектом насилия и негативного воздействия.
2.2 Подрыв демократии и надлежащего управления, усиление политической поляризации и расширение социальных разногласий
«Если женщины считают, что риск для них и их семей слишком велик, это отрицательно влияет на участие женщин в политике, а также их представленность в правительстве и демократическом процессе в целом».
– Сексизм, домогательства и насилие в отношении женщин-парламентариев, МПС
«Равное участие женщин является предпосылкой для создания сильной представительной демократии, основанной на участии разных слоев общества, и теперь мы знаем, что с помощью социальных сетей можно привлечь женщин к работе в правительстве, или вытеснить их оттуда».
— Лучина Ди Меко, Гендерная дезинформация, фейковые новости и женщины в политике
Помимо воздействия на женщин, девочек и людей с различной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью как отдельных людей, так на сообщества в целом, кампании по дезинформации, базирующиеся на патриархальных гендерных стереотипах или нормах, использующие женщин в качестве целевой аудитории для своего контента или нацеленные на женщин, как потребителей, подрывают демократию и качество управления. Как отмечает ученый и политолог Лучина Ди Меко, участие в общественной жизни и равноправное и эффективное участие являются предпосылками для создания сильной демократии. Когда кампании дезинформации препятствуют такому равноправному участию, это отрицательно сказывается на выборах и демократии.
Дезинформационные кампании могут использовать гендерные аспекты для усиления политической поляризации и расширения социальных разногласий, просто укрепляя существующие гендерные стереотипы, усиливая дебаты, вызывающие разногласия, укрепляя крайние социальные и политические идеологии и теории, а также поддерживая существующую динамику власти путем демотивации женщин и людей с различной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью. Такие действия используются для того, чтобы исключить членов обособленных социальных группы из участия в политических процессах и демократических институтах, тем самым подрывая их участие в деятельности социальных групп и представительство в данных институтах. Поскольку мнение и участие граждан важны для построения устойчивого демократического общества, исключение мнений женщин, девочек и людей с различной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью ослабляет демократию. Таким образом, гендерную дезинформацию следует считать не только «женской проблемой» или проблемой «инклюзивного программирования», но необходимым условием для противодействия программам дезинформации и мерам по укреплению демократии, прав человека и управления во всем мире. Множественность точек зрения должна быть отражена в способах управления обществами, обеспечивая наличие «совместных, представительных и инклюзивных политических процессов и государственных институтов».
5Например, см. #SHEPERSISTED (she-persisted.org); Преодоление ненависти: Контуры государственной гендерной дезинформации в Интернете - Демос; Токсичный Twitter — токсичное место для женщин | Amnesty International; Гендер, политика и дезинформация в социальных сетях — Центр демократии и технологий (cdt.org); Исследовательский семинар CDT: Первые шаги в разработке программы исследований для решения проблем дезинформации, расы и гендера — Центр демократии и технологий; Tweets That Chill: Анализ онлайн-насилия против женщин в политике | Национальный демократический институт (ndi.org); issuesbrief-e.pdf (ipu.org); GLOBAL GAIN UN EVENT (disinfo.eu); и другие