Les professionnels doivent prendre plusieurs décisions clés lors de la phase de conception du programme de lutte contre la désinformation. Ces décisions comprennent l’identification d’un ensemble spécifique de problèmes que le programme abordera, le développement d’une logique à travers laquelle le programme abordera ce problème, la sélection entre des activités alternatives et la décision de qui seront les principales cibles ou bénéficiaires de ces activités.

Une élaboration de programmes efficace en matière de Démocratie, de Droits humains et de Gouvernance (DDG) pour répondre à la désinformation exige des professionnels qu’ils fassent des déductions précises quant aux les causes sous-jacentes des désordres de l’information et sur les effets de leurs interventions.

Les partis sont une composante essentielle des systèmes politiques, et leur adhésion aux cadres normatifs est un élément difficile, mais central de la susceptibilité de tout système politique à la désinformation et à d’autres formes de contenu négatif. Lorsque les candidats et les partis adhèrent à des règles normatives, par exemple, de s’abstenir d’utiliser des méthodes de propagande informatique et de promotion de faux récits, cela peut avoir un effet positif sur l’intégrité de l’information dans les systèmes politiques.

Écrit par Bret Barrowman, spécialiste principal en recherche et évaluation, preuves et pratiques d’apprentissage à l’International Republican Institute

Comme le montrent ces exemples préexistants, le secteur privé est l’un des éléments centraux de l’écosystème de l’information et dispose de lignes directrices et de normes internes régissant son fonctionnement. Cependant, il existe d’importants cadres normatifs qui ont à la fois induit et encouragé le respect des droits humains mondiaux et des cadres démocratiques, et en particulier un code axé sur la désinformation, le discours de haine et les questions connexes.

De nombreux cadres normatifs se sont développés pour régir l’espace en ligne, abordant les questions liées aux concepts traditionnels des droits humains tels que la liberté d’expression, le respect de la vie privée et la bonne gouvernance. Certains d’entre eux sont liés à l’élaboration de règles normatives pour l’espace en ligne autour de la désinformation afin d’aider à promouvoir l’intégrité de l’information, mais abordent différents aspects d’Internet, de la technologie et de la gouvernance des réseaux.

Rédigé par Daniel Arnaudo, conseiller en stratégies d’information au National Democratic Institute

La société civile joue un rôle critique et multiple dans l’infrastructure d’intégrité de l’information, mais la plupart des organisations opérant dans cet espace manquent de ressources, ont de faibles capacités et sont par ailleurs naissantes.

La coopération internationale est un facteur essentiel du succès de la société civile.