Desafortunadamente, con los avances tecnológicos, las actividades de desinformación digital y la propaganda computacional presentan dificultades nuevas y singulares para la observación electoral. Identificar redes y conexiones en torno a la creación, difusión y amplificación de la desinformación y los discursos de odio en las elecciones es particularmente complicado.

Además de forjar nuevas asociaciones para enfrentar el problema de la desinformación en las elecciones, las redes electorales preexistentes, como la Red Global de Supervisores Electorales Nacionales (GNDEM, por sus siglas en inglés) o la Declaración de Principios para la comunidad de Observación Electoral Internacional pueden promover el tema de la desinformación, generar consenso en torno a la definición de las dificultades que plantea a la integridad electoral y desarrollar métodos óptimos para contrarrestarla. 

• En primer lugar, desarrolle las preguntas de investigación, luego los diseños de investigación y después los métodos e instrumentos de recolección de datos. Para responder las preguntas que son más pertinentes al contexto y al programa, deben seleccionarse el diseño de investigación y los métodos de recopilación de datos que respondan las preguntas que son más importantes para las necesidades de medición del programa.

La evaluación de los programas de democracia, derechos humanos y gobernanza (DDG) puede identificar y describir resultados clave, evaluar o mejorar la calidad de la implementación del programa, identificar lecciones que podrían mejorar la implementación de programas similares, o atribuir cambios en los resultados clave a la intervención del programa.